Alain Soral prononce une allocution magistrale et lumineuse à l'UDT du Parti Populiste à Six-Fours-Les-Plages (Var) le 21 septembre 2008
Le Parti Populiste de Christian Perez et Franck Timmermans recevait Alain Soral à loccasion de son université de rentrée, tenue les 20 et 21 septembre 2008 à Six-Fours (Var). En avant-première, le texte de son intervention sur le blog de David Rachline.
Le politiquement incorrect comme idéologie de résistance au mondialisme
Cet intitulé implique de répondre à deux questions préalables :
1) Quest-ce que le mondialisme ?
2) Quest-ce que le politiquement correct ?
Commençons par le mondialisme.
Le mondialisme nest pas la mondialisation.
La mondialisation est un processus inéluctable déchanges matériels et immatériels dus au progrès technique. Nous ne pouvons pas aller contre et ce nest pas souhaitable. Le rejet de la mondialisation nest pas le désir dun retour en arrière civilisationnel. Pas plus que la décroissance nest un désir de récession Il est assez pratique de pouvoir se rendre à Six-Fours en quelques heures par le TGV et réjouissant de constater quun grand nombre de militants du Parti populiste ont eut les moyens financiers de sy rendre ! Non ! Ce qui est en question cest le mondialisme.
Le mondialisme est un projet idéologique, une sorte de religion laïque qui travaille à la mise en place dun gouvernement mondial et à la dissolution de toutes les nations du globe en une seule humanité. A la dissolution des nations sous prétexte de paix universelle. La diversité des Nations et des peuples étant considérée comme la cause des guerres qui ensanglantent le Globe depuis laube de lhumanité
Ce processus a été logiquement très présent après la guerre de 14, à travers la Société Des Nations. Il a logiquement reflué avec la montée des périls qui ont conduit à la deuxième guerre mondiale. Il est revenu très fort sur les décombres des Nations après 45, avec lONU et la déclaration universelle des droits de lhomme. Déclaration, petite parenthèse, que nous ne devons pas confondre avec la déclaration des droits de lhomme et du citoyen, qui pensait ces droits dans le cadre concret dune nation enracinée : la nation Française, au nom dun modèle civilisationnel, dont parle souvent Jean-Claude Martinez : luniversalisme français. Une civilisation au destin planétaire, alternative à la fois à lislam de loumma et au libéralisme anglo-saxon
Nous avons donc, en lutte contre les nations et les peuples considérés comme intrinsèquement belliqueux, deux systèmes idéologiques au lendemain de la deuxième guerre mondiale : Le socialisme russe, aujourdhui décédé. Je ne macharnerai donc pas dessus inutilement ! Et le capitalisme américain, grand vainqueur, jusquà aujourdhui, de la guerre froide.
Le mondialisme actuel est donc double :
À la fois projet idéologique des Lumières dévoyé : un projet où la paix universelle, lhumanité réconciliée par la Raison de Kant, sensée dépasser lobscurantisme de la scolastique qui avait débouché sur les guerres de religions dEurope, a finalement tourné à lobscurantisme des droits de lhomme Obsurantisme des droits de lhomme Soit linterdiction, au nom du blasphème et de lhérésie, dutiliser désormais sa Raison pour critiquer tout les méfaits concrets, de ce processus totalitaire, sur lhumanité concrète
Un mondialisme qui est aussi, dans le même temps, la pente inéluctable de la société marchande : passée de la libre entreprise de lentrepreneur libre, au capitalisme financier orwellien, où chaque homme est désormais réduit au rôle de salarié-consommateur esclave par ce que nous appelons dans le marxisme : la loi de concentration du Capital imposée par la baisse tendancielle du taux de profit
Nous avons donc là, la convergence de deux processus unificateurs : lun idéologique, pensé : les droits de lhomme universels, lautre économique, subi : la marchandisation intégrale sous la religion du profit. Deux processus qui se fondent aujourdhui dans un même projet : celui de la gouvernance mondiale sous légide du capitalisme anglo-saxon, au nom de lidéologie des droits de lhomme abstrait
En résumé : les droits de lhomme sont donc, aujourdhui, le catéchisme de la dissolution des peuples et des nations enracinées, au service de labstraction généralisée du capitalisme financier mondialisé, en vue de sa domination mondiale et intégrale. Domination sur nos portes-monnaie comme sur nos âmes
Le politiquement incorrect
Cette rapide présentation faite, il est assez facile den venir à notre deuxième définition : Quest ce que le politiquement correct ? Et, partant : quest ce que le politiquement incorrect ? Le politiquement correct, cest tout ce qui accepte de se soumettre, consciemment ou inconsciemment, au catéchisme des droits de lhomme. Le politiquement incorrect cest tout ce qui lui résiste et sy oppose !
Le droit de lhommisme na donc plus rien à voir avec les droits réels des hommes réels, attachés à leur culture locale, à leur nation (comme lengouement pour les jeux olympiques ou les championnats de football continuent den témoigner, puisque ce sont bien là des luttes entre nations et entre villes qui sont plébiscitées ). Le droit de lhommisme est, aujourdhui, le bras armé idéologique du mondialisme, le baratin qui accompagne désormais toute mise au pas, tout écrasement de tout mouvement de résistance au mondialisme économico-idéologique, quil soit militaire, politique ou culturel
Ainsi, cest au nom des droits de lhomme, entraînant, bien sur, droit dingérence humanitaire, puis devoir dingérence militaire de monsieur Kouchner, quon bombarde aujourdhui la petite nation serbe, parce quelle résiste, au nom de sa culture et de son histoire, au rouleau compresseur mondialiste sous pilotage américain Cest au nom de lidéologie totalitaire et belliqueuse des droits de lhomme, quon bafoue aujourdhui les droits réels des hommes réels, partout sur la planète. Que ce soit le droit des Serbes à rester serbes, mais aussi bien le droit des musulmans à rester musulmans en Iran ou en Afghanistan
Mais cest aussi au nom des droits de lhomme quon détruit, à lintérieur des nations et des peuples, les solidarité s sociales traditionnelles contre le capitalisme mondialiste, en substituant aux acquis sociaux, notamment ceux des ouvriers et des classes moyennes, les droits sociétaux des pseudo minorités opprimées en réalité minorités agissantes : droits des homosexuels, droits des femmes, droits des jeunes, droits des noirs qui sont autant de segments de marché au service du mondialisme idéologico-marchand, comme avait très bien su lillustrer dailleurs, lexcellente publicité « united colors of Benetton » de lex-trotskiste devenu publicitaire monsieur Toscani
Dés lors, toute résistance à cette mise en coupe réglée : refus de considérer les Serbes comme les ennemis de lhumanité, alors quils essaient de préserver leur mode de vie et leur indépendance. Refus de considérer les gays comme une catégorie sociale, la diversité des homosexuels ne se réduisant pas à un lobby gay autoproclamé, et la sodomie restant, de toute façon, une activité de loisir privée Bref, tout refus de se soumettre à lescroquerie de ses pseudo droits de lhomme, qui consiste, en réalité, à soumettre les hommes à la domination mondialiste marchande, est considéré par ce même pouvoir, comme autant de crimes contre lhumanité ! Nous y sommes !
Sentence du « crime contre lhumanité » qui permet, dans les faits, de chasser celui qui en est accusé, hors humanité,
ravalé au rang de sous homme ne bénéficiant plus de ces fameux droits de lhomme : peuple allemand et japonais après guerre, peuple palestinien aujourdhui, iranien demain, militants et électeurs du Front national en France, depuis 30 ans
Parlons maintenant justement
Du Front national
Cette implacable mécanique rapidement démontée, rapprochons-nous maintenant de la France et de la mouvance nationale De cette mouvance nationale que jai rejoint par esprit de résistance au mondialisme et qui sest incarnée, ces 30 dernières années, dans le Front national, ce mouvement de la résistance nationale unifiée, grâce au génie politique de son Président, Jean-Marie Le Pen. Un Jean-Marie Le Pen que jen profite pour saluer chaleureusement
Première remarque, compris comme ça, et joserais dire : bien compris ! le Front national nest ni un mouvement de droite ni un mouvement de gauche puisque la droite renvoie au Marché, donc au mondialisme, tout autant que la gauche, renvoie à linternationalisme, ce qui revient au même Le FN bien compris est donc essentiellement un mouvement, trans-courants, de résistance au mondialisme, à la fois opposé à son économie, de droite libérale et à son idéologie, de gauche droitdelhommiste le catéchisme de gauche étant lalibi humaniste du processus économique de concentration du Capital et de domination par les Maîtres du Marché
De cette analyse, on doit donc logiquement déduire que ; si le FN, en tant que mouvement dopposition national au mondialisme, veut être cohérent, il doit à la fois lutter contre le mondialisme marchand, et lutter contre le politiquement correct qui en est lidéologie Or, et cest là que je me permettrai une critique à la fois sur les imprécisions dhier et les tentations daujourdhui
Pendant des années, le FN a été politiquement incorrect sur le plan idéologique - je fais là référence aux délicieux et utiles dérapages de notre Président- mais malheureusement beaucoup trop libéral sur le plan économique, ce qui nétait faire le travail dinsoumission quà moitié Je fais remarquer au passage que le national-libéralisme est un oxymore, puisque libéral veut dire « privatisé » et que quand tout est privatisé : banque centrale, services publics, armée le politique, fut-il FN, perd tout contrôle sur la nation !
Dans ce rapport Politiquement correct et libéralisme, aujourdhui au FN la tendance est plutôt inversée : grande rigueur critique sur le mondialisme économique, mais abandon du politiquement incorrect au nom de la dédiabolisation, ce qui revient à la même incohérence et à la même impuissance politique : puisque se soumettre à la dictature des droits de lhomme et au chantage du crime contre lhumanité, cest se retrouver, à terme et au final, à poil et en rase campagne face à lidéologie mondialiste ! Le slogan résumant le mieux ce que je veux dire, slogan qui nous est assené en permanence, partout sous-jacent et sur lequel nous ne devons rien lâcher étant le fameux « plus jamais ça ! » sous entendu : « le mondialisme ou Auschwitz » avec, pour les récalcitrants, la non moins fameuse réductio ad hitlerum !
En résumé de ce court exposé : le politiquement incorrect nest en rien un inutile jeu de provocation. Cest, même si il ne se comprend pas toujours comme ça : LA doctrine de résistance au mondialisme. Doctrine dinsoumission sans laquelle la critique limitée au mondialisme économique est insuffisante, impuissante et même incohérente, tout comme le politiquement incorrect, non étendu à la doctrine libérale Incohérence économique dhier aujourdhui dépassée au FN grâce à lexcellent travail de Marine Le Pen !
Donc, non seulement la pensée politiquement incorrecte ne doit pas être abandonnée, mais, à lheure où la gauche, qui tenait jadis le haut du pavé avec le marxisme, a abandonné toute pensée, en sabandonnant à lobscurantisme des droits de lhomme A lheure où plus personne ne pense, ni à gauche ni à droite, puisquil y a longtemps que la droite daffaires se contente de faire des affaires nous pouvons, nous nationaux, en tant que seuls critiques efficients du Système, reprendre la main sur le plan des idées, devenir, dans ce désert, LES maîtres à pensée de demain et incarner, nous et nous seuls, le renouveau du Génie Français !
Vive linsoumission, donc !
Et longue vie à la France insoumise !
Alain Soral, 21 septembre 2008
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fimg163.imageshack.us%2Fimg163%2F5434%2Fbanfra6io.png)